Проверяемая задача
От формулировки потребности до понятного критерия приёмки.
Подробнее ↗
Развиваем UNIUM с системным подходом к требованиям, проектированию, разработке, тестированию и сопровождению. Прослеживаемость связывает задачу бизнеса, реализацию и результаты проверок.
Обсудить требования к системе ↗Для корпоративного заказчика важно видеть, какие задачи решает система, что изменилось и на чём основано решение о выпуске.
От формулировки потребности до понятного критерия приёмки.
Подробнее ↗Оценка влияния, проверки зависимостей и история решения о выпуске.
Подробнее ↗Объём документации и доказательств согласуется под назначение системы у заказчика.
Подробнее ↗Прослеживаемость помогает оценивать полноту проверки и влияние изменений. Выберите требование и пройдите его связи.
Разберём два правила и их критерии приёмки. Выберите процесс, затем этап — от требования до решения о выпуске.

Сотрудник не должен закрывать корректирующее действие, пока не завершит обязательное обучение по актуальной инструкции.
Пример правила: после изменения инструкции сотрудник должен пройти обязательное обучение, прежде чем закрыть корректирующее действие.
Обязательное обучение не завершено
Закрыть корректирующее действие
Закрытие запрещено. Видно, какое обучение осталось пройти.
Все обязательные назначения выполнены
Закрыть то же действие
Закрытие разрешено. Решение сохраняется в истории.
Инструкция обновлена; новое обучение ещё не пройдено
Закрыть действие с результатом по старой инструкции
Закрытие запрещено до обучения по актуальной версии.
В протоколе сохраняются версия инструкции, назначение обучения, ожидаемое и фактическое поведение. Протокол связывается с требованием и версией системы.
При изменении правила видно, какие функции и проверки затронуты. При разборе ошибки можно найти исходное требование, проверить результаты испытаний и определить версию системы.
Корректирующие и предупреждающие действия (CAPA), документы, Академия и задачи работают с общими участниками и основаниями. Ниже — концептуальный пример проектирования маршрута; автоматические условия согласуются и проверяются для конфигурации заказчика.
Концептуальный пример межмодульного контроля. Возможности документов, CAPA и матрицы обучения показаны на страницах продуктов; условия автоматизации определяются настройкой.

Отклонение и расследование задают основание для последующих действий.
Откройте экраны системы и требования к её использованию. Для технической оценки согласуем список материалов: функции, конфигурацию, результаты проверок и сведения об изменениях.

Реальные экраны и связанные сценарии работы.
Подробнее ↗Модель доступа и варианты размещения под требования ИТ-службы.
Подробнее ↗Используем принципы прослеживаемости и V-модели как основу развиваемого подхода. Объём реализованных практик и доступных доказательств обсуждается при оценке поставщика.
Подробнее ↗Что требуем от системы, чем подтверждаем результат и как сохраняем доверие к данным. Все определения открыты сразу.
Описание того, что система должна делать для пользователей и бизнес-процесса.
Описание поведения системы, которое реализует требования пользователя.
Связи требований, проектных решений, проверок и результатов для определённой версии системы.
Документированное подтверждение пригодности системы для конкретного применения в организации.
Проверка установки и конфигурации в согласованной среде.
Проверка работы функций в заданных условиях и диапазонах.
Подтверждение пригодности системы в реальном процессе с его пользователями и данными.
Действия по устранению причин несоответствий и предотвращению их повторения.
История значимых действий и изменений: кто, что и когда изменил, с сохранением необходимых оснований.
Данные соотносятся с автором, читаемы, фиксируются своевременно, сохраняют первоисточник и точность; также полны, последовательны, долговечны и доступны.
Общее обозначение отраслевых практик, например производственной GMP. Конкретные требования зависят от деятельности.
Риск-ориентированное отраслевое руководство ISPE. Не закон и не сертификат программного продукта.